tag:blogger.com,1999:blog-859603695465396689.post1809565264090579867..comments2024-02-22T10:30:00.592+02:00Comments on Satun luetut: Ruusun nimi: Neljäs päiväSatu Ekoluomahttp://www.blogger.com/profile/10675409215785796656noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-859603695465396689.post-8523530378876584452011-11-01T11:25:25.715+02:002011-11-01T11:25:25.715+02:00Niinpä, millenaristiset harhaopit eivät valitettav...Niinpä, millenaristiset harhaopit eivät valitettavasti ole lähelläkään omankaan osaamiseni ydintä, ja olen todellakin tuntenut itseni välillä tyhmäksi, varsinkin silloin kun olisi pitänyt keksiä kirjasta jotain suurin piirtein fiksua sanottavaa keskustelua varten. :D<br /><br />Paavista ei saa tätä lukiessa kovinkaan hyvää kuvaa, mikä on mielestäni aika virkistävää - yleensä kun kaikkialla törmää vain hänen "erehtymättömyyteensä".<br /><br />Lukemisen edetessä mielipiteeni kirjasta on alkanut heilua vähän edestakaisin, saapa nähdä mihin se lopulta päätyy. Siitä jaksan kuitenkin olla positiivisesti yllättynyt, että kirja on oman kokemukseni perusteella osoittautunut huomattavasti mainettaan helppolukuisemmaksi.Satu Ekoluomahttps://www.blogger.com/profile/10675409215785796656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-859603695465396689.post-7235350124382001312011-10-31T19:31:11.892+02:002011-10-31T19:31:11.892+02:00Skolastinen metodi? Millenaristiset harhaopit? Fra...Skolastinen metodi? Millenaristiset harhaopit? Fraticellit? Joo, olen kyllä tuntenut itseni usein liian tyhmäksi tämän kirjan kanssa. Niinpä en osaa yhtään arvioida kuinka pielessä Eco on filosofisten viittaustensa kanssa. Latinankieliset pätkätkin vaivaavat, kun kaikkia ei ole lainkaan suomennettu kirjan takana.<br /><br />Tuosta Williamin deduktiivisesta päättelystä olen sen sijaan pitänyt. Erityistä hilpeyttä herätti kohta, jossa päättelyä konkretisoitiin eläinopin kautta. <br /><br />Nämä fraticellit ovat ilmeisesti niitä niin perusteellisesti vatvottuja erilaisia köyhyydelle perustuvia kerettiläisyyssuuntauksia. Tämäkin aihe saattaisi olla kiinnostava, mutta valitettavasti sitä ei ole esitetty niin. Tuntuu, että juoni aina katkeaa pahasti tiedon luennointiin, vähän kuin lukisi Risto Isomäen kirjaa (paitsi että pidän Isomäestä enemmän). <br /><br />OIkeastaan pidänkin kirjassa eniten siitä, että pohditaan miksi jokin suunta lopullisesti julistetaan kerettiläiseksi. Siihen vaikuttavat hyvinkin raadolliset seikat, kuten onko suuntauksesta jotain hyötyä paaville? Mitä joku sujuvampaa mutta silti laadukasta tekstiä kirjoittava kirjailja, kuten kriittisesti sekä uskonnolliseen että maalliseen valtaan suhtautunut José Saramago, olisikaan saanut näistä pohdinnoista aikaan?<br /><br />Minä taidan kallistua Sallan tavoin brassailun kannalle. Jos haluan lukea keskiaikaiseen luostariin sijoittuvan dekkarin, valitsen kyllä paljon mieluummin Ellis Petersin Veli Cadfael -sarjan kirjan, jossa dekkarijuonet ovat (ainakin muistini mukaan) huomattavasti parempia.<br /><br />Kirja ei todellakaan nouse vuoden suosikkilistalleni, pikemminin päinvastoin. Williamin vuoksi jaksan silti lukea kirjaa edelleen.Lukutoukkahttps://www.blogger.com/profile/13989913267991595993noreply@blogger.com